We hebben allemaal wel eens gehoord over milieuschade van vliegen.
In dit artikel van business insider, dat refereert naar onderzoek van Babettte Porcelijn , lees je terug hoeveel bomen er nodig zijn om die schade te compenseren. Handig!
In dit artikel laat ik zien hoe datavisualisatie kan bijdragen aan dat verhaal.
De data: hoeveel bomen zijn er nodig?
Als je een retourtje Amsterdam – New York boekt, heb je 314 bomen nodig om je CO2-uitstoot te compenseren.
314!
En die bomen moeten een heel jaar onafgebroken CO2 verwerken om die compensatie rond te krijgen.
De verhouding één staat tot driehonderdenveertien klinkt als veel. Maar hoe ziet die verhouding eruit?
De datavisualisatie
Laten we met de spelers van deze visualisatie beginnen: het vliegtuig en de boom. Hieronder gevisualiseerd met een driehoekje (het vliegtuig) en een bolletje (de boom):
Hier is de verhouding nog één staat tot één, maar dat gaan we aanpassen. Het is namelijk één staat tot 314.
De visualisatie hieronder is op deze verhouding aangepast: je ziet hier 314 bolletjes onder elkaar.
Ik wens je alvast veel plezier met scrollen. Ik spreek je zo beneden weer.
Zo, dat duurde even.
Ik denk dat dit beeld al een goed voorbeeld is van het laten ervaren van data i.p.v. er enkel over te lezen. Het verschil komt meer binnen.
En het wordt nog mooier. Ik vind de verhouding één staat tot 314 niet helemaal eerlijk. Zoals eerder aangegeven moeten die bomen 365 dagen hun werk doen. Dat is in totaal 8.760 uur! De retourvlucht New York duurt zo’n 16 uur.
Laten we de data daarom naar dezelfde eenheid toe brengen: uren. De 16 uur van de vlucht past namelijk 547.5 keer in een jaar. Om die vlucht de compenseren moeten 314 bomen een jaar aan staan. Als er één figuurlijke boom is die al dit werk voor ons verricht, dan heeft die 314 * 547.5 = 171.915 keer zo lang nodig om de uitstoot te verwerken.
En als ik die verhouding wil visualiseren…
… dan gaat mijn visualisatie code kapot.
De verhouding is dus zo scheef dat ik het je niet eens kan laten zien.
En ben maar blij, want deze afbeelding zou 4.584.400 pixels lang zijn, ruim 4000 keer de hoogte van een gemiddeld computer scherm. Dat is pas lang scrollen.
Oh ja, voordat ik het vergeet: al dit gepraat en gevisualiseer gaat over het compenseren van één vliegticket.
Nieuwsgierig?
Mijn visualisatiecode ging kapot. Gelukkig zijn er meerdere manieren om data te visualiseren. Wil je ervaren hoelang je moet scrollen als ik de verhouding van 1 staat tot 171.915 visualiseer? Klik dan hier.